Mihai FiricaScriitor si jurnalist din Craiova

Tot mai multe declaraţii şi fapte din ultima perioadă ale politicienilor ne fac să credem că o reformă majoră se impune pentru asanarea acestui mediu viciat. În ultimele comentarii dedicate acestui spaţiu, m-am referit la deficitul de profesionalism, duplicitatea, pofta nebună de căpătuială şi fariseismul politicienilor sau, mai bine zis, la lipsa lor de caracter. Mă văd nevoit să scriu despre aceleaşi lucruri, în cazul de faţă despre situaţia de la PNL Dolj. Şi-a dat senatorul Mario Oprea demisia din fruntea filialei doljene a PNL după rezultatul slab de la alegerile europarlamentare? Unii au crezut că da. Alţii, chiar dacă au înţeles că aşa ceva nu este cu putinţă, au considerat că ar fi trebuit. Presa craioveană a relatat ultima ispravă a cuplului Oprea – Voicu de la Delegaţia Permanentă a PNL, ziarele locale publicând aceleaşi informaţii, în aceleaşi nuanţe peiorative. Cei doi au fost protagoniştii unui giumbuşluc în urma căruia şeful filialei a scăpat de mazilire. Chiar dacă senatorul în cauză nu a putut să spună dacă îşi dă sau nu demisia, deşi procentele obţinute în Dolj l-ar fi obligat să părăsească funcţia şi din ce în ce mai multe voci i-o cer imperativ, Mario Ovidiu Oprea rămâne ferm pe poziţia de om de paie din fruntea flialei judeţene. Liderul PNL Gorj, Dan Ilie Morega, acuzat de corupţie într-un scandal îndelung mediatizat, a demisionat în urma situării organizaţiei sale cu puţin sub media naţională a PNL. De ce s-a întâmplat altfel în ograda deputatului Voicu, mai ales după demisiile unor membri din Biroul Judeţean, este greu de spus, dar simplu de aflat. Unii spun că Oprea, pur şi simplu, a fugit din sală înainte ca Tăriceanu să-i întrebe pe şefii filialelor dacă îşi asumă eşecul la europarlamentare şi demisionează. La propriu sau la figurat, tot fugă se numeşte, indiferent de ce a fost.

Încerc să nu fiu subiectiv cu privire la situaţia din PNL Dolj, fiind acuzat de anumiţi “curajoşi”, pe la colţuri, că aş purta pică actualei conduceri, mai ales după coborârea deputatului Buzatu din rândul acesteia. Dar oricine poate face o comparaţie între rezultatele lui Buzatu, ajuns şef la PLD Dolj, care, în mai puţin de opt luni, a obţinut un scor surprinzător de bun, şi ruşinoasa comportare a organizaţiei conduse de Oprea. Să ne imaginăm ce scor ar fi obţinut senatorul Mario dacă ar fi fost nevoit să pună pe picioare o organizaţie nou creată, fie şi într-un interval de timp mai mare decât cu avut de Buzatu? Liberalii doljeni ştiu răspunsul, care-i este nefavorabil lui Oprea. De altfel, ce oameni noi (care să nu aibă o legătură cu PSD) a promovat actualul preşedinte al liberalilor doljeni? Cu mici excepţii, cei mai mulţi membri din conducerea judeţeană sunt acolo de pe vremea când o conducea Buzatu. Managementul defectuos, incapacitatea de a reprezenta o organizaţie, imaginea publică îndoielnică (figură ştearsă, mesaj amorf) şi obedienţa faţă de centru, reprezentat de Mihai Voicu, sunt motivele rezultatului slab înregistrat de Oprea la conducerea PNL Dolj. Şi, în acelaşi timp, tot atâtea motive pentru ca acesta să facă pasul înapoi, pentru a da şansa altor lideri de a se afirma. Eventual, succesorul său poate fi chiar Ion Groza, posibil candidat al liberalilor pentru funcţia de primar al Craiovei. Oricum, situaţia nu se rezolvă prin atacuri nedemne, provenite dintr-o sursă rămasă anonimă, la adresa consilierilor judeţeni Enea şi Mogoş, care au demisionat în semn de protest, după ce au văzut rezultatele slabe la euroalegeri. Şi nici prin şantajarea cu păstrarea funcţiei pentru unii membri marcanţi al organizaţiei judeţene. Să fie fuga soluţia pentru a scăpa de probleme? Sincer, Mario, dacă asta crezi că reprezintă o luptă bărbătească pentru putere, înseamnă că eşti pierdut.

(14 decembrie 2007)