MACOVEI, PE LISTA INVINSILOR?

Filed Under (Articole) by admin on 31-08-2005

Cine şi-a imaginat că schimbarea politică este suficientă pentru reformarea instituţiilor publice a fost de un optimism exagerat. Reformarea justiţiei, a administraţiei centrale şi locale, a poliţiei sau a învăţământului s-a lovit de structuri opace, stăpânite de indivizi care doreau, în cele mai multe cazuri, doar să-şi conserve privilegiile. De fiecare dată când a fost chemat la urne, electoratul s-a orientat în funcţie de cât au făcut politicienii. Şi, cum aceştia s-au adaptat sistemului sau chiar au provenit din rândul structurilor lăsate moştenire de regimul ceauşist, reforma s-a oprit la porţile instituţiilor. Nu s-a schimbat mare lucru, ci doar s-a mimat. De suferit au avut tot cetăţenii şi cei care, ajunşi într-o funcţie înaltă, au luat lucrurile în serios. Până în prezent, reformatorii au fost făcuţi una cu pământul de sistem, instaurându-se chiar un soi de tradiţie a naivilor care sunt victime sigure. Pe lunga listă a învinşilor va fi trecut şi numele actualului ministru al Justiţiei?
Împotriva Monicăi Macovei s-au iniţiat campanii de intimidare bazate pe minciuni ordinare, fiindu-i atacată familia, ca să nu mai amintim de episodul în care s-a încercat murdărirea imaginii sale prin asocierea cu viciile lui Văcăroiu. S-a dovedit că nu a existat incidentul bahic de care un ziar central a făcut atât de mult caz, ba chiar întâlnirea cu pricina a fost una dintre cele mai plicticoase. Însă se apropia momentul în care activitatea PNA şi prestaţia lui Ion Amarie în calitate de şef urmau să fie evaluate. Oricum, un episod trist nu doar pentru publicaţia respectivă în sine, ci şi pentru credibilitatea presei în general. A urmat un alt atac, legat de o presupusă ascundere a trecutului profesional al Monicăi Macovei. Un politician recunoscut prin apetenţa sa pentru declaraţii şocante, menite să atragă jurnaliştii precum muştele, a lansat varianta potrivit căreia Macovei şi-a coafat CV-ul pentru a obţine un post la Bruxelles, calitatea de fost procuror nemenţionându-se în respectivul document. Nimic mai fals. Încă o gogoriţă lansată pentru temperarea ministrului Justiţiei în zilele în care era ales un nou şef la PNA. Au fost prea multe “coincidenţe” într-un interval relativ scurt. Nu au fost deloc întâmplătoare încercările de intimidare prin lansarea unor atacuri prin presă.
Partea cea mai urâtă a acestui caz, pentru că a devenit deja un caz prin gravitatea sa, o reprezintă utilizarea mass-media drept ciomag în lupta unor grupuri de interese contra unui ministru prea entuziast. Oricum, scopul acestora nu a fost atins, Macovei câştigând primele meciuri cu procurorul general şi CSM. Dar nu putem trece peste faptul că atât preşedintele României, cât şi ministrul Justiţiei au dezvăluit presiunile exercitate de grupări oculte asupra instituţiilor în care se încearcă aplicarea reformei. Nu este un simplu meci de box, ci o luptă pe viaţă şi pe moarte. O confruntare decisivă înaintea integrării în UE. Iar cel mai important este de care parte a baricadei ne plasăm. Detaliile aproape că nu mai contează.

(31 august 2005)

Comments:

(140) Comments for the first post!

Post a comment

Mihai Firica